Bisher 14 mal hat mir eine Ute Richter eine Pressemeldung mit dem Betreff "Die Suchmaschine Mirago sucht Partner" geschickt. Da ich vor Monaten nicht nur die Adresse Ute.Richter@hotwirepr.com sondern gleich die ganze Domain auf meine Schwarze Liste gesetzt habe, landen alle Mails natürlich auf dem Müll [nur die Betreffszeilen werden zu Debug-Zwecken aufgehoben].
Wenn man genau hinsieht, ist erkennbar, dass Google wieder tanzt. Nicht jeder ist begeistert.
Nachdem AltaVista und kürzlich auch Fireball zu der Erkenntnis kamen, dass HTML- und grafisches Übergewicht nur behindert, hat sich jetzt - kein Scherz - gar HotBot einer Hungerkur unterzogen. Aber auch wenn die HotBot-Startseite jetzt 499 Bytes kürzer als Googles Startseite ist, bezweifle ich, dass das Gewichtsabnahme allein reicht, den Vorsprung wettzumachen. Haut und Knochen allein tuns auch nicht.
Yahoo! bietet Nachrichten jetzt auch per RSS-Feed, allerdings mit ein paar Auflagen.
T-Online hat jede Menge Gerümpel offline gelegt, so dass die Startseite jetzt mit "nur noch" 54 Kb überwältigt. Insgesamt macht die Sache einen etwas flotteren Eindruck, da auf Frames verzichtet wurde und die Tabellen vereinfacht wurden. Manchmal braucht Fortschritt nur viel Zeit.
Sie brauchen nur die richtigen Symptome, um bei Google herauszufinden, dass bei Verdacht auf Herzinfarkt ohne jede Zeitverzögerung der Notruf angerufen werden sollte. Wer dem Register-Bericht nicht glaubt, wird auf Googles Testimonials-Seite eines besseren belehrt.
Wie die amerikanische Consumers Union - eine Art Verbraucherschutz-Organisation - feststellt, können Internet-Anwender mit bis zu neun Jahren Erfahrung nicht zwischen "echten" und verkauften Suchmaschinen-Ergebnissen unterscheiden, weil diese durch Formulierungen wie sponsored oder featured statt "Für diesen Werbeeintrag hat jemand teuer bezahlt, damit Sie in der Annahme, es handele sich um ein Suchergebnis, darauf klicken" kaschiert werden. Drei von fünf der Testpersonen war die Tatsache, dass Suchmaschinen sich durch Werbung finanzieren, gänzlich unbekannt. Kein Wunder, dass man darauf mit "negativer Emotion" reagierte.
Was auf den ersten Blick vertraut wirkt, ist bei näherer Betrachtung eine um "viele" Details veränderte Startseite. Heute früh sagt Google, auf 3,307,998,701 Web-Seiten zu suchen. Stimmt natürlich nicht, da der Datenbestand ständigen Schwankungen unterliegt, die Zahl aber alle paar Monate von Hand angepasst wird.
Yahoo schickt einen Shopping-Bot über die Dörfer, der Preisvergleiche anstellen soll und - so hört man - auf manchen Sites zu hohe Kosten für verbrauchte Bandbreite verursacht. Sperren lässt sich der Robot per Eintrag im robots.txt:
User-agent: YahooSeeker Disallow: /
Gestern fragt eine Journaille, was ich zum "Nachlassen von Google" halte, und wer als Nachfolger in Frage käme. Darf man sich heute eigentlich noch darüber wundern, wie leicht sich manche in Verschwörungstheorien verlieben und dann versuchen, Belege an den Haaren herbeizuziehen?
Vielleicht lassen sich diese Theorien aus den Angeln hebeln, wenn Sie den ultimativen Relevanz-Test durchführen. Sie kennen Ihre Site, Sie wissen, welche Ihrer Seiten für welche Suchformulierung vor allen anderen Ihrer Site gefunden werden sollte. Entscheidend ist nicht, welche Domain oder Fremdseite vor oder nach Ihnen gefunden wird, sondern einzig und allein, welche Seite Ihrer Präsenz als erste Ihrer Seiten gefunden wird.
Beispiel: die Suchformulierung suchmaschinen glossar sollte, falls meine Site gefunden wird, zur Adresse http://www.kso.co.uk/glossar/ führen und nicht irgendwo im näheren Umkreis. Für die Suchformulierung suchmaschinen blog sollte in den Ergebnissen, wenn meine Site gefunden wird, http://www.kso.co.uk/de/blog/ auftauchen, und nicht eine Seite meines Newsletters oder Tutorials.
Meinem wöchentlichen Webrank-Report entnehme ich, dass nur eine Suchmaschine systematisch für [fast] jede Suchformulierung die "richtige" Seite meiner Site findet.
Chris Sherman von Searchenginewatch hat sich die Mühe gemacht, zu erklären, wie es kommt, dass man in Suchmaschinen immer wieder "geheime Informationen" findet, obwohl die Autoren sich in Sicherheit wiegen, weil man davon ausgeht, dass das, was man auf dem Bildschirm [Drucker] sieht, alles ist, was eine Datei enthält. Wer Windows benutzt, muss sich eines Besseren belehren lassen.
Nachdem sich die Szene in der letzten Zeit leider auf marginale Innovation konzentrierte, zeigt eine Suchmaschine, dass Quantensprünge auch heute noch möglich sind. Bleibt zu wünschen, dass Reschdsverdreher und Margenschüdzer sisch nischd bebingeln.
Yahoo produziert mehr Lärm, der darauf schliessen lässt, dass man sich demnächst von Google trennen wird. In einem ZDNet Australia-Interview meint einer der Yahoo Gerüchte-Quacksalber [neu-englisch: Spin Doctor] auf die Frage, ob Google evtl Qualitätsmängel habe: "Ich habe ein Art Gefühl, aber solange die [Yahoo-Techniker] keine wissenschaftlichen Ergebnisse haben..."
http://www.zdnet.com.au/newstech/enterprise/story/0,2000048640,20277513,00.htm
Offenbar kann man Subjektivität heute quantifizieren. Toll.
Looksmart scheint über MSN-Tests neuer Suchmodelle so besorgt, dass man im jüngsten Quartalsbericht an die US Börsenaufsicht vorsorglich die Gefahr einer bevorstehenden "Umsatzeinbusse" erwähnt.
Das Microsoft-Sprechblasen Linux als Gefahr für die Gesundheit, die Umwelt und möglicherweise auch den moralischen Verfall der Gesellschaft betrachten, ist nichts Neues. Zumal man - wiedermal - davon abhängig wurde.
'Es ist durchaus möglich, dass wir die AltaVista-Site erhalten, um eine bestimmte Gruppe von Anwendern zu bedienen', so Phu Hoang, Senior-Tüftler bei Yahoo, in einem Interview.
Fastbot ist eine nicht ganz neue Metasuchmaschine, die - so erkennbar - Suchergebnisse von AltaVista und Google aus zweiter Hand, d.h. nachdem sie durch Yahoo gereinigt wurden, liefert. Erkennbar an Beschreibungen, die man nur in Yahoo findet, und an Zeichenketten, die verraten, welcher Spider die Seiten gespidert hat.
Nur indirekt relevant, weil z.B. Google und ein Grossteil aller Webserver unter Linux laufen: Dana Blankenhorn stellt die berechtigte Frage, ob die bisher nicht substantiierte Klage gegen IBM und die Behauptung, Linux würde SCO-Code enthalten, nur eine typische Pump and Dump Aktion [Die Verbreitung von Gerüchten vor einem beabsichtigten Aktienverkauf] ist. Inzwischen stellt sich heraus, dass Insider Aktien bereits vier Tage nach der Klage-Erhebung verkauft hatten. Ständige neue, nie durch Fakten untermauerte SCO-Behauptungen helfen keineswegs, diesen Verdacht auszuräumen.
Wenn Sie alters- [oder jugend-] bedingt Schwierigkeiten haben, historische oder nicht-metrische Mass-Einheiten zu konvertieren, können Sie jetzt Google fragen. Wer den Suchschlitz strapaziert, erfährt beispielsweise, was 1 ounce in kg ist, oder wie weit man schwimmen muss, wenn man 1 league in nautical miles zurücklegen möchte [oder muss]. Und für Umrechnungen, die Google nicht beantworten kann, z.B. 1 fathom in cables oder auch 1 hogshead in gallons, liefert man traditionelle Suchergebnisse, die weiterhelfen. Erklärt wird die Chose und die entsprechende Kalkulator-Funktion [in englisch] hier.
Bisher zwar nicht viel mehr als heisse Luft, sollte man aber im Auge behalten. IBM-Research liefert oft attraktive Forschungsarbeit, darunter auch Kleinbergs Algorithmus:
http://www.eweek.com/article2/0,3959,1213676,00.asp
Jetzt gibts auch eine Suchmaschine für Javascript, und noch erstaunlicher, sie funktioniert auch ohne JavaScript.
Wie @-web heute meldet, hat T-Online AllTheWeb- durch Google-Daten ersetzt, wobei Google-Adwords in typischer T-Online-Manier wie echte Suchergebnisse dar- und den eigentlichen Ergebnissen vorangestellt werden. Nur der Hinweis "sponsored Link" deutet auf die per Geldbörse erzielte Bevorzugung. Wem Google zu schnell ist, dem bietet T-Online dank des nach wie vor suboptimalen HTML-Codes jetzt eine gemütliche Alternative.
Eine nicht unbekannte Web-Einrichtung, die sich mit Auktionen befasst, und bei der man auch solche Angebote schon ab EURO 1.00 findet, beansprucht allen Ernstes und ohne Schamröte Markenschutz für Allerweltsbegriffe wie bay und auction web sites. Die Firma ziert sich andererseits nicht, Markennamen Dritter, wie z.B. Gucci selbst in AdWords zu nutzen, berichtet Auctionbytes.
Nach Yahoo und MSN bietet Google jetzt ebenfalls Benachrichtigungen per Mail, wenn Googles News-Suche neue Artikel findet, die den vom Anwender vorgegebenen Kriterien entsprechen. Der noch als Beta eingestufte [und derzeit nur englischsprachige] Service ist momentan auf max. 50 emails pro Tag begrenzt.
Ein von http://www.diddly.com/random/ [benötigt JavaScript] bereitgestelltes Script zur Suche von Allerwelts-Schnappschüssen bei Google nutzt die Tatsache, dass viele Anwender digitaler Kameras die von der Software beim Download vorgegebenen Schablonen-Namen blindlings übernehmen, wenn Bilder auf dem Web veröffentlicht werden. Eine Liste dieser Vorgaben wird auf der gleichen Site veröffentlicht. Keine eigentliche Sicherheitsfrage, aber dennoch aufschlussreich.
Neue Spur oder Konsequenz der Hitzewelle?
Wenn Sie einigermassen Englisch lesen und eine Portion Toleranz mitbringen, finden Sie bei Google Answers eine Bestätigung eines - für viele - unvorstellbaren Phänomens. Kaum zu glauben, was es heute alles nicht gibt.
Die rhetorische [und oft berechtigte] Frage "Wer kontrolliert die Kontrolleure" wurde jetzt, zumindest was die oft von den traditionellen Medien zitierte Google-Watch Site betrifft, durch Schaffung von http://www.google-watch-watch.org/ beantwortet. Ob daraus mal mehr als eine Seite wird?
Ein neuer Google Suchoperator '~' [Tilde] findet Synonyme für einen eingegebenen Suchbegriff, woraus sich schnell ergibt, dass man durch die boolesche Anfrage ~suchbegriff -suchbegriff nur die für diesen Begriff bekannten Synonyme herauskitzeln kann.
Wie treffsicher die Zuordnung ist, sieht man anhand der folgenden [bei Google.com geprüften] Beispiele, bereits [subjektiv] nach Treffsicherheit sortiert:
Das letzte Beispiel zeigt, dass auch Firmen, die Doppelverglasung verkaufen, davon profitieren.
Was der Suchmaschinen-Experte in seinen Aufzeichnungen gefunden hat:
[... längere Unterhaltung gelöscht]
Anwender: was sind die 11 wichtigsten internationalen suchmaschinen
Experte: Haben wir nicht gerade darüber geredet?
Anwender: non capico
Experte: Ich glaube nicht, dass ich diese Frage präzise beantworten
kann. Vielleicht war die Fragestellung nicht eindeutig
genug?
Anwender: nein sie verstehen meine frage nicht
Experte: Entweder habe ich die Frage nicht verstanden oder ich
weiss nichts zum Thema.
Anwender: das sag ich ja
Experte: Wem sagen Sie das.
Wer sich in der Vergangenheit bewusst gegen den Allerwelts-Browser MSIE entschieden hat, soll jetzt verführt werden, per Plugin in seinem Browser genau die Features zu öffnen, die Belästigungen, Popups, Datenklau und Viren erst ermöglichen. Interessante Beobachtung am Rande: wer bei Google die entsprechende Seite mit der Zeichenkette Let Netscape Access IE Private Territory sucht, findet rechts ein AdWord, wo doch tatsächlich jemand für einen kostenlosen IE 6.0 Download wirbt. Als Linux-Anwender kann ich da nicht widerstehen und erfahre, dass der Download - je nach Einstellungen - bis zu 75 Mb umfassen kann. Ich habe mal verglichen: mein [mit dem Hex-Editor zur Vermeidung von Meta-Refresh und anderen Site-Betreiber-Tricks gehackter] Steinzeitbrowser beansprucht gerade mal 4Mb.
Plausibilität allein reicht dem populärwissenschaftlichen Blatt New Scientist offenbar, wenn es darum geht, News aus der dünnen Luft zu zaubern.
Der [englischsprachige] von einem offenbaren Windows-Anwender verfasste Artikel behauptet, Cracker würden heute Google nutzen, um "Bash History" Files zu finden. Wer weiss, was ein History File ist, weiss auch, dass diese weder Login noch Passwort enthalten, und nur dann über das Stammverzeichnis eines Webservers erreichbar sein können, wenn Zugriffsberechtigte bekannte Maximalgrenzen für die Einnahme diverser bewusstseinsverändernder Substanzen während der Arbeitszeit überschreiten. Und er weiss natürlich auch, was Honey Pots [Honigpötte] sind.
Echte journalistische Innovation würde aufdecken, wie Google den Treibhauseffekt durch die grosse Zahl der betriebenen Server schürt, oder wie die Vibrationen schon der in Kalifornien angesiedelten Maschinen das nächste Erdbeben auslösen könnten.
© Copyright 1998 - 2008 Klaus Schallhorn.