Der Mann mit der Glocke, der frueher mit seinem Hanomag- Dreirad von Haus zu Haus und mit dem Schlachtruf "Lumpen, Eisen, Papier" seinen Lebensunterhalt verdiente, traegt heute einen Anzug - die IPO-Absicht kann nicht geleugnet werden. Herkunft und Mentalitaet auch nicht. Entscheiden Sie selbst, auf wie viele Absaetze dieses Newsletters die Einleitung gemuenzt ist.
Was nichts kostet, ist nichts. Nach diesem Motto scheinen Suchmaschinen, die Mozillas Open Directory nutzen, die dort bezogenen Daten zu betrachten. Waehrend das Open Directory jeden Tag aktualisiert wird [und die Daten in maschinell lesbarer Form aufbereitet werden], koennen Wochen vergehen, bis im Open Directory neu aufgenommene Eintraege auch bei den Suchmaschinen sichtbar werden.
Irgendwie gewinnt man den Eindruck, dass es den Suchmaschinen nur auf grosse Datenbestaende ankommt - je groesser, desto laenger wird nach Gewuenschtem gesucht - und dass Aktualitaet nur zweitrangig ist.
Dabei habe ich vor laengerer Zeit [nach einer umfangreichen Auswertung der Server-Logs der alten Intersearch] belegt, dass Suchende mitnichten Geduld haben. Der Grossteil aller Sucher sieht sich bestenfalls die ersten beiden Seiten der Ergebnisse an:
Besucherzahlen und Suchmaschinenposition
Dass Suchmaschinen nur finden _koennen_, was in Ihren Seiten steht, scheint mancher Web-Verantwortliche zu vergessen. Es reicht nicht, Eigentuemer einer Web-Praesenz zu sein, um gefunden werden. Immer wieder stoesst man auf Seiten, die abgesehen von ein paar Imagemaps keinen Textinhalt haben. Trotzdem verlangen "Autoren" solcher Seiten, dass diese unter dem Firmennamen oder einer Produktbezeichnung auffindbar sein sollen. Dass die gesuchte Zeichenkette nicht in der Seite vorkommt, ist aus Sicht der Site-Verantwortlichen keine "Ausrede".
Auch organisierte Praktiker stellen sich gelegentlich selbst ein Bein. Wer seine Site - wie ich - aus organisatorischen oder anderen Gruenden in Verzeichnisse strukturiert, wird von manchen Suchmaschinen stiefmuetterlich behandelt. Man geht dort wohl davon aus, dass Seiten, die im Stammverzeichnis stehen, wichtiger sind, als in einer Verzeichnis-Hiercharchie untergebrachte. Welche Suchmaschinen so urteilen, entnehmen Sie der einmal pro Woche aktualisierten Ranking-Analyse der Suchmaschinen.
Lohnt sich die Ausgabe von $100 fuer einen sog. RealName? Dass das "Investment" rentabel ist, hoert man wieder und wieder, zumal RealNames auf der ersten Ergebnis-Seite der wichtigsten Suchmaschinen erscheinen [vor den eigentlichen Suchergebnissen].
Praktische Erfahrungen zeigen, dass RealNames, wie viele Dinge auf dem Web, ueberbewertet sind. Anwender koennen wohl zwischen Suchergebnissen und sonstigen Einblendungen unterscheiden. In den Referer-Logs mehrerer Sites, die einen RealName gekauft haben, taucht RealNames bzw die entsprechenden Redirect-Hosts selten auf, und dies selbst bei Sites, die keine Suchmaschinen- Optimierung betreiben [also selten auf den besseren Plaetzen landen].
Negativ muss auch die Abwicklung bewertet werden. Erstens benoetigen Sie einen Browser, der JavaScript aktiviert hat. Zweitens riskieren Sie - auch wenn der Betrag gering ist, die Ablehnung der gewuenschten Bezeichnung[en] durch RealNames und damit eine Ausgabe von $100 fuer vermeidbaren Schriftverkehr. Besonders stoerend ist aber die Tatsache, dass bei RealNames die Linke nicht weiss, was die Linke macht. Oder tun koennte. Lockere Umgangsformen sind kein Ersatz fuer Sachverstand.
Speedfind nennt sich eine Web Site, die vom Netz der oberland.de betrieben wird und, wenn man den dort gemachten Angaben traut, der deutschen MobilCom AG gehoert. Wie Sie vielleicht wissen, habe ich in der Vergangenheit fuer Intersearch mehrere Software- Module und auch Teilkonzepte entwickelt. Die Beziehung wurde eingestellt, als zu Beginn des Jahres einer der Intersearch- Partner ploetzlich verstarb. Es dauerte nicht lange, bis Endemann!! Intersearch gekauft hatte.
Ich werde oft gefragt, warum Intersearch Deutschland seit dem Verkauf mit Aladin-Daten und Interface betrieben wird, waehrend in Oesterreich nach wie vor die "alte" Intersearch sichtbar ist. Ich will mich hierzu nicht aeussern, da mir nicht alle Zusammenhaenge zweifelsfrei belegt wurden und ich nicht Dinge in Umlauf bringen moechte, deren Zusammenhaenge, sagen wir mal, interpretierbar, sind.
Heute ueberrascht es mich allerdings nicht, dass von mir an Intersearch verkaufte Software ploetzlich bei Speedfind wiedergefunden wird, waehrend Intersearch.de nicht einmal die eigene Software nutzt und in AT keine Aenderungen am Quellcode moeglich sind [was nicht vorhanden ist, kann nicht editiert werden]. Der Code wurde von mir an Intersearch mit der Auflage geliefert, dass er nur als Teil eines damals nicht geplanten aber gleichzeitig nicht ausgeschlossenen Verkaufs der Suchmaschine als Einheit weitergegeben darf. Das Recht zur Benutzung der von mir gelieferten Software steht durch den Intersearch-Verkauf Endemann!! zu.
Dass Speedfind zumindest Teile der alten Intersearch-Software unveraendert und ohne Berechtigung nutzt, wird offensichtlich, wenn Sie bei Intersearch.at und bei Speedfind.de nach Woertern suchen, bei denen es sich eindeutig um Tippfehler handelt.
Begriffe wie Rasierapparat, Radiowecker, bortverdiener oder auch sehgelschiff eignen sich hervorragend zum Abfuehlen der Software.
Die Logik findet bei Tippfehlern das Gesuchte, solange es sich dabei um reine Verdreher, 1 ausgelassenen oder zusaetzlichen Buchstaben handelt. UND solange das korrekte Wort in dem von mir gelieferten Woerterbuch mit gut 200,000 deutschen Woertern enthalten ist. Einen Hinweis auf den Einsatz dieses Moduls sehen Sie in der Kopfzeile: Als Logik-Modul erscheint bei Intersearch.at und Speedfind "best match".
Mobilcom, Viagra und auch Amazon waren zu dem Zeitpunkt nicht bekannt [bzw. nicht in meinem Woerterbuch]. Die Suche nach mobielcom oder amason versagt daher, und die Suche nach vaigra produziert bei Intersearch.at keine und bei Speedfind nur eine einzige URL:
http://www.esoterik-forum.deärchiv-text/0698äktuell.htm
Da hat sich jemand vertippt: die Seite enthaelt tatsaechlich das Wort Vaigra.
© Copyright 1998 - 2009 Klaus Schallhorn.